Blogia

Michel Azcueta

Entrevista sobre la Cumbre ALC-UE en CPN

Entrevista al señor Michael Azcueta, ex alcalde de Villa El Salvador

 

Entrevista al Señor Michael Azcueta, Ex Alcalde de Villa el Salvador
CPN Radio “Hora Cinco”
Lima 06 de mayo del 2008

 

Periodista.- Alberto Ku King

PERIODISTA.-  Vamos a conversar con el señor Michael Azcueta en relación al tema de la cooperación internacional y la presencia de los países en la V Cumbre de América Latina, el Caribe y la Unión Europea.

Don Michael Azcueta, que gusto saludarle.

MICHAEL AZCUETA.- Igualmente, un saludo.

PERIODISTA.- ¿Cuál fue el premio que usted recibió de España? Fue el Príncipe de Asturias, sino me equivoco

MICHAEL AZCUETA.-  El Príncipe de Asturias, que fue un premio para todo el pueblo y para todo la comunidad de Villa el Salvador.

PERIODISTA.-  Ahora, a propósito de la presencia de los países que llegan para la Cumbre, hay temas prioritarios que debatir en esta Cumbre como lo es la pobreza y la protección del medio ambiente. Pero también tengo entendido que los países no solo hacen inversiones también hay el ámbito de la cooperación internacional. ¿Ha disminuido la cooperación internacional en estos últimos tiempos?

MICHAEL AZCUETA.- Si me permites una pequeña observación antes. Es diferenciar está Cumbre que viene, que es la Cumbre de Presidentes,  de la reunión de noviembre que es una reunión de APEC; son dos cosas muy distintas y como se llama el “Año de las Cumbres“, creo que hay un poco de confusión y es bueno diferenciar.

Está reunión es de Presidentes democráticos que vienen representando a sus pueblos. Es un proceso de relación entre dos áreas del mundo. Entre la Europa que ya está unida y  América Latina, que estamos en vías de una unidad mayor. Entonces hay una relación de modelo político, económico y además de poder influir sobre ellos.

La reunión del APEC, hay que recordar a todos que es un Consejo Económico Asia – Pacífico.

PERIODISTA.- Estamos de acuerdo en la diferencia.

MICHAEL AZCUETA.- Pero es que la gente no lo sabe.

PERIODISTA.-  Bueno, nosotros lo hemos reiterado varias veces que son dos Cumbres. Una el diálogo entre dos Continentes. Pero si tengo una observación a lo que usted acaba de decir.

Usted habla de la integración, yo le diría que América Latina por el contrario está cada día perturbada por una serie de problemas que no sólo son de integración entre sus propios pueblos sino que hay una situación que ha desmejorado la calidad de vida de América Latina.

Hay más pobres, si bien es cierto hay economías más sólidas como la peruana. Sin embargo, usted no puede ignorar que los niveles de pobreza en América Latina han crecido de manera dramática, Don Michael Azcueta.    

MICHAEL AZCUETA.-  Si me permites un comentario, yo estoy de acuerdo como análisis. Pero fijemos que es lo que podemos hacer o aprender de una Cumbre Europa, América Latina. Si había problemas y divisiones era en Europa, hasta una guerra mundial. Se mataban alemanes, franceses, ingleses, polacos; había niveles de pobreza muchísimos peores a  nivel de división entre la Europa del norte, la España del Sur, la Italia del Sur, Grecia, Portugal.

Entonces justamente  si esos países que salían de una guerra que fue a muerte con 20 millones de muertos, se llegan a unir, trabajar y además a ser solidarios con su propia pobreza. ¿Cómo no podemos aprender de eso?, hay que ser más optimista.

PERIODISTA.-   No, yo no pierdo el optimismo. Pero si cerrando los ojos y no queremos ver realidades por más duras que estas sean, podemos aprender de la realidad europea, de esta unidad de integración con una moneda.

Pero mire usted, sin ir muy lejos en la década del 70 América Latina se desangró con regímenes dictatoriales que enfrentaron a demócratas con autoritarios. Ahí están los Gobiernos que son  cuestionados. Ahí están los Presidentes que están siendo reclamados por la justicia italiana.

Asimismo, se están dando presiones de mecanismos como lo ocurrido en Santa Cruz, ¿cómo podemos hablar de integración de los pueblos; si el señor Hugo Chávez está aspirando a tener un eje bolivariano, creando fisuras en la unidad latinoamericana?. Esas son realidades Don Michael Azcueta.

MICHAEL AZCUETA.-  Es cierto. Pero mira, nos acostumbramos a ver todo lo que podemos ganar con una unidad superior  tanto a nivel económico hablando de América Latina y a nivel de relaciones, a nivel social, político con todo lo que tenemos en común en América Latina.

Yo creo que hay que comenzar en ver esas posibilidades y también a compartir. De ahí viene la importancia de está Cumbre y de esas relaciones de carácter prioritario entre América Latina y los países de la Unión Europea.

PERIODISTA.-  Pero entendemos que en los pueblos como el Perú, que tenemos regiones que están enfrentadas unos a otros. Que el Presidente de la República se la pasa diciendo que este es un país unitario, cuando Hernán Fuentes en  Puno pretende separar, buscar autonomías como la que está ocurriendo en Bolivia o en Venezuela.

Si los latinoamericanos queremos la integración tenemos que observar con mayor detenimiento la experiencia que usted acaba de señalar que son positivas. Yo no soy negativo ni pesimista

MICHAEL AZCUETA.-  Esto hay que verlo como proceso. Lo que me preocupa es que la juventud está al margen de todos esos procesos en el Perú. Que no habido grandes eventos para apoyar sino simplemente para informarse; por ejemplo en las universidades o en otro tipo de asociaciones.

PERIODISTA.-  Pero eso es responsabilidad de la clase dirigente y política de los países.

MICHAEL AZCUETA.- Puede ser. Yo sí me atrevo a decir que hemos hecho varios Foros a nivel local que lo presidio César Acuña, con la Anpe y con los Municipios del Perú. Hemos tenido hace 3 semanas un Foro Nacional de Juventudes que ha sido un éxito. Acaba de terminar en la Universidad San Martín otro Foro, se ha hecho el  esfuerzo para analizar y dar a conocer.

Yo creo que el Gobierno y el Ministerio de Relaciones Exteriores quizá no han tenido el apoyo para difundirlo un poco más.

Pero más allá de eso, yo creo que tenemos que ponernos en el siglo XXI y está relación de dos bloques muy importantes, si nos unimos América Latina con este proceso, con muestras dificultades y problemas. También Europa que tiene problemas inclusive de pobreza.

PERIODISTA.- Ese no es todo el problema y lo vamos a seguir discutiendo. Lamentablemente me ha ganado el tiempo. Pero le dejo con tema de reflexión, los inmigrantes. La gran cantidad de inmigrantes que hay en Europa y que ya han sido advertidos que no van a ser tratados de igual a igual; ese es el otro tema que hay que aprender.

MICHAEL AZCUETA.- Ahora los inmigrantes han logrado estar más presentes, el mundo ha cambiado antes un inmigrante llegaba y  jamas regresaba a su país. Ahora muchos de ellos al final del año vienen a su país.

PERIODISTA.-  Don Michael Azcueta, a mí me preocupaba lo que dijo Zapatero “Inmigrantes serán aquellos que tengan contrato de trabajo y documentos en regla”. ¿Qué van a pasar con lo que no tiene trabajo seguro ni documentos en regla?

MICHAEL AZCUETA.-  Francamente creo que Rodríguez Zapatero es el único Presidente de la Unión Europea  que cada dos o tres años da unas leyes para favorecer a los inmigrantes, pero tenemos la suerte de tenerlo el día 15 aquí en Lima y ojalá ellos respondan a todo esto. Para eso es la Cumbre también. 

PERIODISTA.-  Claro, gracias. Don Michael Azcueta, yo no he querido trasladarle pesimismo, por el contrario sino realidades, que es muy importante

MICHAEL AZCUETA.-  Yo creo que estamos para construir un Perú realmente más justo, en un mundo más justo y moderno en el siglo XXI

PERIODISTA.- Un fuerte abrazo Don Michael Azcueta.

MICHAEL AZCUETA.-  Igualmente, aprovechamos para saludar a Villa el Salvador por su 37 aniversario

PERIODISTA.- Nos aunamos al saludo. Muchas gracias.

 

FINAL DE LA ENTREVISTA

 

En Lima, los pueblos ganaron a los presidentes

                                                                           Michel Azcueta

 

Acaban de terminar en Lima las dos cumbres. Una, la de los jefes de estado y de gobierno, se venía preparando desde hace dos años, desde la IV Cumbre realizada en Viena, con todos los recursos de los Estados, con una  fuerte inversión en infraestructura en el Museo de la Nación, en seguridad, en el Grupo Aéreo 8 del aeropuerto internacional, todo ello, lógico, pagado por el Perú, junto con las ganancias de las empresas privadas, especialmente de aquellas ligadas al sector turístico caro, la de los hoteles de cinco estrellas, colmados estos días y pagados, como es natural al ser visitas oficiales, por los presupuestos públicos de cada pueblo europeo o latinoamericano.


La otra cumbre, la Cumbre Social de los Pueblos, se viene preparando desde hace un año, con un pequeño grupo de peruanas y peruanos que  no se rindieron jamás ante este reto, que fueron constantes en sus reuniones y convocatorias a las que asistía un reducido número de representantes, con el apoyo de algunas ONGs europeas miembros del colectivo “Entrelazando Alternativas”. Fueron el blanco de todo tipo de críticas y acusaciones, hasta hace unos días no conseguían el local para la Cumbre, no había garantías de ningún tipo y se satanizaba la Cumbre de los Pueblos, hasta que se aceptó el lugar, la Universidad Nacional de Ingeniería, y comenzó el partido….!!!

 

Los ministros fueron llegando primero para preparar el documento de la V Cumbre que iba a durar un solo día….a puerta cerrada, pero bien tratados, ya sea en sus hoteles ya sea en las sedes de las reuniones donde la exquisita comida peruana y el buen pisco se ofrecían por todas partes… Parece que no hubo problemas mayores entre ellos…La seguridad iba aumentando en las calles y plazas adelantándose a lo que vendría después

para todos los vecinos de Lima….

 

A la Cumbre de los Pueblos iban llegando también los delegados de todo el país, especialmente, desde las comunidades campesinas y de las zonas mineras, así como decenas y decenas de jóvenes que se unían a los trabajos de organización, artesanos con sus productos y, poco a poco, delegaciones de América Latina y Europa…La solidaridad se fue concretando…algunas delegaciones no tenían donde alojarse y hubo que concretar habitaciones y comida en diferentes distritos de Lima…Mientras, el cuadro de actividades se iba llenando más y más con una oferta increíble de mesas de trabajo, de debates, de actividades culturales…El partido se animaba mas y mas….

 

La V Cumbre se desarrolló como se esperaba. Hay que reconocer que  en Lima la demagogia ha estado ausente de los discursos oficiales tanto de parte de los presidentes latinoamericanos, incluido, sorprendentemente, Alan García , como de parte de los mandatarios europeos….Los problemas y las crisis en cada país y en el mundo parece que han pesado más de la cuenta y no les ha permitido jugar como lo han hecho anteriormente. Quizás, por eso, han estado más aburridos y perdidos que de costumbre. La Cumbre ha durado unas horas nada mas…Los empresarios, los de las grandes compañías mineras, agroexportadoras, así como los de las transnacionales europeas han estado muy activos rodeando la V Cumbre….

 

 

En la Universidad Nacional de Ingeniería se trabajaba sin descanso…más de 5000 personas, en su mayoría jóvenes, llenaban los patios, los jardines, las aulas, el auditorio, el coliseo, creando un ambiente de alegría, de compartir experiencias, de solidaridad y amistad como pocas veces se ha visto en Lima…El Tribunal de los Pueblos juzgó, en esta ocasión a las transnacionales europeas que, como dijo el presidente del Tribunal Francois Houtart, pretenden presentarse en América Latina como “el capitalismo dulce” frente a un “capitalismo amargo” de EEUU….aunque son la misma cosa…!! La alegría, junto con la profundidad en los debates y los aportes en los análisis dominaba el ambiente, que incluyó un partido de fulbito entre Perú y Bolivia que tuvo como capitán a su presidente Evo Morales….

 

Y llegó el final del partido….Los presidentes a sus aviones, satisfechos con su Cumbre, con la declaración de Lima jurando una y otra vez que reducirán la pobreza y la exclusión y que mejorarán el medio ambiente, saludando que el Perú no se salga de los esquemas del capitalismo neoliberal. Los delegados de la Cumbre de los Pueblos aprobando la otra Declaración de Lima, aprobando la sentencia del Tribunal de los Pueblos, demandando un cambio de modelo económico y social, asegurando que otro mundo es posible, y llenando la Plaza 2 de Mayo de Lima donde más de 30,000 personas cantaban y bailaban, a pesar de los bloqueos, de las rejas y jaulas y de los más de 500 policías, con caballos y carros antimotines, que rodeaban la plaza como para desanimar a los asistentes.

 

En Lima, en mayo del 2008, los pueblos vencieron a los presidentes….

 

Hay que ver ahora qué sigue a las cumbres….Los Presidentes tienen su camino señalado…pero los pueblos, los movimientos sociales latinoamericanos y europeos no lo tenemos tan claro, aunque ha habido este avance notorio. No es fácil…Simplemente, como completando el panorama, recordar que, en el entorno de las dos Cumbres, miles y miles de limeños gozaron de los fuegos artificiales, de los pasacalles y actos culturales en el centro de Lima y en Miraflores, al margen de toda participación ideológica y política, ajenos a los temas de las dos cumbres.

 

Quizás este sea el primer reto: lograr que se valore la política como una actitud de servicio, de inteligencia, de propuestas desde lo público como animó Evo Morales en su discurso de clausura de la Cumbre de los Pueblos. Si la mayoría se animara a pensar y a participar, ese otro mundo diferente que venimos gritando desde lo más profundo de nuestras convicciones estaría mas cerca….

    

                                                               Villa El Salvador, 17 de mayo 2008

CUMBRE DE LOS PUEBLOS - LIMA, MAYO 2008

DECLARACION

CUMBRE DE LOS PUEBLOS

ENLAZANDO ALTERNATIVAS III

 

Lima, 13 al 16 de mayo de 2008

 

Las organizaciones sociales, políticas y populares, de trabajadores y trabajadoras, de migrantes, las comunidades indígenas y campesinas, el movimiento de mujeres, de jóvenes y sindical de América Latina, el Caribe y Europa, reunidos en Lima durante la Cumbre de los Pueblos, Enlazando Alternativas III, declaramos:

 

La cooperación y la integración de nuestros pueblos pasan en primer lugar por la construcción de un sistema en el cual los derechos económicos, políticos, sociales, culturales y ambientales de las mayorías sean prioridad y razón de ser de las políticas gubernamentales. Por lo mismo, rechazamos el proyecto de Acuerdos de Asociación propuesto por la Unión Europea y avalado por diversos gobiernos latinoamericanos y caribeños que solo buscan profundizar y perpetuar el actual sistema de dominación que tanto daño a hecho a nuestros pueblos.

 

La estrategia de la Unión Europea “Europa Global: Competir en el mundo”, supone la profundización de las políticas de competitividad y crecimiento económico que buscan implementar la agenda de sus transnacionales y profundizar las políticas neoliberales, incompatibles con el discurso sobre el cambio climático, la reducción de la pobreza y la cohesión social. A pesar de que se pretende velar su naturaleza incorporando temas de cooperación y diálogo político, la esencia de la propuesta es abrir los mercados de capitales, bienes y servicios, proteger la inversión extranjera y reducir la capacidad del Estado de promover el desarrollo económico y social. Esto tiene implicaciones en ambas regiones: Para América Latina y el Caribe, esta estrategia reproduce el esquema de los Tratados de Libre Comercio que han suscrito la mayoría de países de la región con Estados Unidos y van más allá del las políticas de la OMC que rechazamos.

 

Los recursos naturales de estos países están siendo explotados indiscriminadamente, desplazando a comunidades enteras, devastando la biodiversidad, agotando las fuentes hídricas, y pauperizando a la mano de obra, y en ello tienen mucha responsabilidad las multinacionales europeas. América Latina ha sido víctima secular del saqueo de las transnacionales y, ahora, cuando avances democráticos estimulan la búsqueda de caminos propios de desarrollo en diversos países y de formas de integración al servicio de los pueblos, varios gobiernos que siguen las recetas del libre comercio estimulan la fragmentación de la región, los enfrentamientos nacionales y las contradicciones entre ellos. En Europa una de las grandes amenazas para la democracia, la justicia, la paz y el equilibrio ecológico, es el Tratado de Lisboa, que está siendo ratificado por las elites sin consultar a la población y que rechazamos como ya lo hicimos en el pasado. Este tratado refuerza una Europa neoliberal, aumenta la militarización, la exclusión, las desigualdades y la mercantilización, así como endurece las políticas securitarias-represivas. Ello se refleja en un aumento de la precariedad, un ataque generalizado a todos los derechos sociales, en particular a las conquistas laborales. Al mismo tiempo, se acelera la construcción de la “Europa Fortaleza”, lo que implica cerrar las fronteras, violando el derecho de asilo y criminalizando los migrantes y los movimientos sociales, creando muros virtuales o reales, que no se diferencian con los que construyen en la frontera al Norte de América.

 

Los Acuerdos de Asociación que ha firmado la Unión Europea con México y Chile han profundizado las desigualdades y muestran el camino que seguirán quienes firmen estos Acuerdos en Centro América, la Comunidad Andina de Naciones y el MERCOSUR cuyas negociaciones se quiere resucitar. Para los países del Caribe, estos Acuerdos, recientemente firmados, aumentarán la vulnerabilidad y dependencia de sus economías, al mismo tiempo que fracturan la dinámica de integración subregional.

 

En el momento en que en Lima los gobiernos hablan de cohesión social, cambio climático y reducción de la pobreza, conviene recordar que la principal causa de desigualdad, polarización social, degradación ambiental y discriminaciones, es la primacía del mercado por sobre los derechos de las personas y el otorgamiento de todas las garantías a las corporaciones que eliminan la capacidad estatal de definir proyectos nacionales de desarrollo con la complicidad de los gobiernos. Las transnacionales actúan bajo un doble rasero apoyándose en las Red Birregional Europa - América Latina y el Caribe Enlazando Alternativas asimetrías que los Acuerdos de Asociación tienden a reforzar. En consecuencia, el discurso sobre Cooperación y Diálogo Político es la carnada que esconde el anzuelo de los intereses de esas corporaciones.

 

Frente a la crisis alimentaria que afecta a decenas de países, denunciamos la hipocresía y las políticas de las instituciones multilaterales (OMC, FMI, BM, BID, BEI) que pretenden esconder sus verdaderas causas: direccionamiento de la producción de los países a la exportación, pérdida del papel del Estado en la regulación alimentaria y conversión de los alimentos en fuente de especulación financiera, todo ello como resultado de las políticas de “libre comercio”. Por lo mismo, es inadmisible que se proponga, como salida a la crisis, más liberalización y desprotección. La producción masiva de agrocombustibles agrava las ya difíciles condiciones de vida de millones de habitantes. Rechazamos una vez más esta pretendida salida a la crisis energética y climática.

 

Ante esta situación, las organizaciones que hacemos parte de Enlazando Alternativas, reiteramos que es posible una integración distinta basada en la libre determinación de los pueblos, el respeto al medio ambiente, a los derechos humanos y a los procesos democráticos emprendido por aquellos gobiernos que se alejan del neoliberalismo y buscan para sus pueblos relaciones de igualdad con todos los países del mundo. Esto supone el fortalecimiento de la cooperación en todos los ámbitos entre los pueblos, el reforzamiento de la solidaridad, el fin de toda forma de discriminaciones y la superación de prácticas violatorias de la soberanía de los países. Como ha mostrado la II Sesión del Tribunal Permanente de los Pueblos, exigimos justicia y la reparación de los agravios, daños y perjuicios, provocados por las empresas europeas, y el replanteamiento de las relaciones con estas empresas, de tal forma que asuman los pasivos sociales y ambientales en que incurren.

 

Saludamos las acciones de nacionalización de empresas estratégicas para el desarrollo nacional y los recursos naturales, que pertenecen a los pueblos, no a las transnacionales, como por ejemplo la de la empresa boliviana de telecomunicaciones ETI/ENTEL. Llamamos a los gobiernos que promuevan políticas progresistas a sumarse al proceso de transformación que impulsamos. Rechazamos las desafiantes intervenciones de EE.UU. y la Unión Europea contra la soberanía de los pueblos. La Unión Europea debe asumir su deuda histórica con los pueblos de América Latina y el Caribe, en particular con los pueblos originarios. Llamamos la atención sobre la dramática situación de Haití, resultado de décadas de expoliación, agravada por la actual ocupación militar. Así mismo denunciamos la política complaciente de la Unión Europea con el gobierno de Colombia.

 

La única salida de los pueblos latinoamericanos, caribeños y europeos es unirse en torno a la defensa de su bienestar y fortalecer la resistencia y movilización contra las políticas neoliberales. Ella debe nutrirse de los aportes de mujeres, pueblos originarios, campesinos y demás fuerza sociales que, con su presencia masiva en la Cumbre Social , han dado ejemplo de combatividad y de elaboración de alternativas en búsqueda de un progreso sustentado en la armonía con la naturaleza, los derechos humanos y la eliminación de todas las formas de discriminación.

 

Exigimos a los gobiernos atender efectivamente las demandas de los pueblos por construir otro tipo de relaciones entre las regiones, basadas en la superación del modelo de mercado. Hacemos un llamado a la población a no dejarse engañar más por gobiernos autoritarios que pretenden criminalizar la justa protesta civil.

 

Instamos a los habitantes de América Latina, el Caribe y Europa a sumarse a la fuerza cada vez mayor de organizaciones que buscan un mundo mejor para todos, y así estar a la altura de los desafíos que hoy enfrenta la humanidad.

 

Invitamos a todas las organizaciones sociales y populares de ambos Continentes a preparar desde ahora la próxima Cumbre Social de los Pueblos, Enlazando Alternativas IV, que tendrá cita en el Estado Español en el año 2010.

 

37 Años de Villa El Salvador - mensajes, 11 de mayo 2008

Saludos a Michel. Estimados amigos hoy debería ser mucho más fácil ser parte del cambio. Las Aldeas Productivas con inversión privada será la respuesta precisa al país, con capacidad de revertir el incesante proceso migratorio de la gente del campo hacia la ciudad.

 

En 1971 la situación de la pobreza en el Perú no difiere mucho de la actual. Villa el Salvador, nace en 1983, hoy al 2008 cuentan con Centros de Estudios y capacitación Profesionales; Parques Industriales, Servicos diversos, etc.

 

La expontaneidad debe dar a paso al planeamiento anticipado y oportuno, es por ello que hemos resumido un pequeño informe sobre Villa el Salvdor, por quien fué su primer alcalde, y porqué hoy está como invitado a ser gobernador de HABITAT PERÚ.

 

Si la historia se repite, es porque estamos haciendo las cosas mal, o estamos dejando de hacerlas correctamente. El resto son excusas que carecen de justificación.

 

Atentamente

 

Edward Allan Mahr Calinge

Promotor HABITAT PERÚ

Formalización, Biodiversidad, Inversión Privada, Eco Negocios y Desarrollo Sustentable

Asociación Civil sin fines de lucro en proceso de constitución y registro

451-4249 / 9-9989-2006

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Estimados todos

 

VERDADERAMENTE UNA GRAN SATISFACCION EL PENSAR DE PERTENECER A UN DISTINGUIDO GRUPO DE PERSONALIDADES QUE BUSCA EL DESARROLLO DE LOS PUEBLOS EN LA FORMA DE LAS ALDEAS PRODUCTIVAS.

   

Es loable la terquedad de Edwar Marh asi como la gran aventura de Michael Azcueta de llevar adelante el proyecto de Villa  EL SALVADOR.

 

Si nuestros gobernantes hubiesen tenido en mente las grandes posibilidades de desarrollo de los pequeños pueblos que hubiesen negado la migración traumatica que hemos padecido y padecemos actualmente otro hubiese sido nuestro destino.

Las razones pueden haber sido muchas y la principal se la podríamos achacar a la estructura democratica, la población de Lima mas organizada votaba y pesaba en la balanza, haciendo cada vez mas rentable el clientelaje politico.

Bueno hoy tenmos un gran reto, el sacar adelante a los pueblos y el repoblar las ciudades con nuevos emprendimientos, escuelas, centros de capacitación, la INTERNET y sus desarrollos, los econegocios, las carreteras baratas  que permitan el acercamiento de los pueblos y de las actividades económicas. 

 

Hoy día los empresarios debemos enseñar a nuestros  posibles mercados a desarrollarse como una forma de integrarse a las actividades economicas productivas, si no lo ven, hoy,  ellos nos pasaran por encima, con  los chilenos, europeos y chinos que vendrán y el Perú segirá siendo mas dependiente de los extranjero que nunca.  

 

Saludos a todos 

 

Guido Borasino S 

REQCAM SAC    

 

 

 

 

 

Estimado Michel : me sumo al saludo de nuestro amigo Edward. Como tu lo sabes fuí testigo desde el Banco de Credito de tu perseverancia y solidaridad con ese noble "Pueblo Jóven" que ahora ya es mayorcito de edad y muy profesional.

En cuanto a las palabras de Carlos Neuhaus sobre la "terca perseverancia " de Edward yo llamaría a esto "ceguera empresarial". Mucho discurso y poses en medios y poco ruido. Todos debemos empujar el carro en la dirección que HABITAT PERU ha señalado y así veremos en un futuro cercano que las piedras serán utilizadas para construir y no destruir.

Jorge Petterson Ravettino

Promotor Habitat Perú

 

 

Saludos a Michel por el aniversario de Villa, tuve la suerte de conocerlo hace veinte años y soy testigo de cómo Villa ha ido evolucionando para mejor.

Felicitaciones a Edward por su terca perseverancia, ojala pudiéramos apoyarlo mas.

Saludos,

Carlos Neuhaus

 

 

Esfuerzo de miles y miles de personas... pero con un líder: Michel.  Edward es un terco visionario que debemos apoyar, creo que no nos podemos ufanar como país de tener "grado de inversión" si millones de peruanos no tienen las mismas oportunidades de los más favorecidos.  Un país con deficientes sistemas educativos y de salud pública, no tiene largo plazo y ese es lamentablemente nuestro caso.  Trabajemos para que nuestra generación no fracase como la anterior... y la anterior... y la anterior.  Ese es nuestro reto, saludos, Juan Luis Daly   

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Estimado Edward, estimadas amigas y amigos:
Me ha emocionado el correo de Edward y los recuerdos sobre el nacimiento y desarrollo de Villa El Salvador. Precisamente un día como hoy, 11 de mayo, nació la comunidad  que se transformaría en Villa El Salvador. No es necesario recordar que es la obra de miles y miles de personas que creyeron en sí mismas y en la posibilidad de transformar un arenal en un lugar digno para vivir, aunque.....sigue faltando mucho....!!! Podemos aprender de esta experiencia, de 37 años ya, con seguridad....
Gracias a todos. Un abrazo
Michel Azcueta

 

VILLA EL SALVADOR 1971-2008: un simple aniversario o algo mas?

                                

 

                                                                Michel Azcueta.

 

Como todos los años, al acercarse estas fechas, recordamos el histórico nacimiento de Villa El Salvador y, a partir de ahí, recordamos también los momentos más importantes de este riquísimo proceso popular que nos ha tocado vivir desde los arenales construyendo una Comunidad, avanzando en la construcción de una ciudad.

 

Junto con los recuerdos y homenajes a nuestros primeros dirigentes comunales, a los hombres, mujeres, jóvenes que han aportado tanto de su esfuerzo, de su trabajo, de su propia economía, al desarrollo de Villa El Salvador, es un buen momento, también, para hacer balances, para sacar enseñanzas de 37 años de historia, para evaluar lo bueno, lo malo y lo feo que hemos tenido y, necesariamente, es un buen momento para planificar el futuro.

 

Villa El Salvador se ha estancado. Es duro reconocerlo pero esa es la constatación que se puede hacer de un simple paseo por sus calles, de una simple conversación con los vecinos y vecinas. Y  no se trata de idealizar el pasado heroico de nuestra Comunidad y sus inmensos aportes al desarrollo social, solidario y democrático del Perú sino de comprobar el abandono, precisamente, de esos objetivos y de esas potencialidades que todos, desde fuera y desde dentro, reconocen al pueblo de Villa El Salvador. Nunca hemos sido ni hemos querido ser un pueblo mediocre, del montón, sin alma…Al contrario, Villa El Salvador, como lo repetimos una y otra vez, siempre ha sabido estar presente en los acontecimientos importantes trascendentales de los últimos 37 años de la historia moderna del Perú.

 

Hay que evaluar bien lo que ha ido pasando en los últimos años. Habrá, ciertamente, causas nacionales e incluso internacionales que empujan al individualismo y a la desorganización, pero habrá, también, causas internas a Villa El Salvador, a la actitud de dirigentes y pobladores, a la falta de visión y de compromiso de aquellos que, de una u otra manera tenemos alguna responsabilidad, mayor o menor presencia en la Comunidad y en el Distrito.

 

Por qué tanto interés en los locales y en las siglas de la CUAVES en lugar de fortalecer la organización comunal desde la base? Por qué no se apoyan las ferias en el Parque Industrial? Por qué no se continúa el desarrollo tecnológico en el Parque Industrial? Por qué no cuidamos todos nuestras zonas verdes, los parques y jardines? Por qué no valoramos los aportes de la juventud, sus nuevas ideas? Por qué no se modernizan los comerciantes y los ambulantes?

 

Y a la mediocre gestión municipal que, desde hace mas de cinco años dirige el distrito, habría que preguntarle: si cuenta con tres veces más de presupuesto que en gestiones anteriores, por qué ha paralizado el Plan de Desarrollo Integral de Villa El Salvador? Qué obra de trascendencia distrital o metropolitana ha desarrollado en cinco años? Por qué no continuó con el programa de asfaltado de grupos? Por qué duran tan pcoo sus obras en los parques centrales, en las avenidas, en los parchados, en el “skatepark”? Por que debilita a las organizaciones sociales como Fepomuves, vaso de leche, comedores populares? Por qué ha abandonado la presencia de Villa El Salvador en el ámbito metropolitano y nacional? Por qué no desarrolla proyectos con dimensiones a mediano plazo? Donde están los presupuestos gastados en seguridad ciudadana? Cuántos trabajadores tiene realmente la municipalidad? En fin, por qué tiene miedo a rendir cuentas trimestralmente? La mediocridad de criterios y de práctica de la actual gestión municipal está influyendo, sin duda, en el estancamiento de Villa El  Salvador y en el deterioro de su imagen y, con ello, de su identidad tan arduamente construida desde los primeros años de nuestra historia comunal.

 

Por eso, nos gustaría y animamos a que  estas semanas del 2008 no las veamos como un simple aniversario más. Siempre hemos dicho que Villa El Salvador es un árbol bien plantado….que no todos los años hay muchos frutos, que, a veces, es necesario cortar alguna rama seca, que, en otras ocasiones, hay que limpiarlo de parásitos y recoger la basura que algunos tiran a su alrededor, pero….es un árbol bien plantado, robusto, con mucha fuerza, capaz de regenerarse y de dar muchos y nuevos frutos…

 

Retomemos una visión integral para nuestra Comunidad y nuestro Distrito; valoremos la transparencia y la democracia; practiquemos la solidaridad hacia dentro y hacia fuera; renovemos dirigencias en todos los campos; demos importancia a la Universidad Tecnológica, al desarrollo del Parque Industrial, a las áreas verdes y, todo ello, poniendo a Villa El Salvador a la altura del Siglo XXI, renovando nuestro compromiso, a través de acciones concretas con un Perú nuevo y un mundo nuevo, justo y solidario como se encuentra en las raíces de este árbol bien plantado que es Villa El Salvador.

 

No aceptemos un simple aniversario, trabajemos por algo más….Villa El Salvador, siempre grande,  nunca mediocre…!!!

 

                                                                          Mayo del 2008.

VILLA EL SALVADOR, DISTRITO PRODUCTIVO: LA EXPERIENCIA DE CONCERTACION EN EL PARQUE INDUSTRIAL

 Es conocido cómo Villa el Salvador, logró construir de la nada una zona productiva con repercusiones directas en el mercado de trabajo, en el desarrollo urbano, en la capacitación laboral y empresarial y en el mejoramiento de la calidad de vida de la población. Para los fines del presente trabajo, queremos insistir en el aspecto de la concertación promovida en Villa El Salvador para lograr el objetivo del Parque Industrial y el ulterior desarrollo productivo en el conjunto del Distrito. 

1.Antecedentes.  

 El objetivo de desarrollo económico y productivo estuvo presente prácticamente desde la fundación de Villa El Salvador, tanto desde el punto de vista del gobierno de aquella) época (Gobierno militar de Juan Velasco) y su modelo de propiedad social, como desde los pobladores y sus dirigentes a través de la Comunidad Urbana Autogestionaria de Villa el Salvador (CUAVES) y su modelo comunal de desarrollo. Ambos proyectos consideraban dos elementos: el territorio, una zona concreto en lo que entonces era un desierto, destinada exclusivamente a fábricas y empresas, un futuro parque industrial, y un modelo de desarrollo basado en la relación Comunidad-Gobierno Militar, que suponía una financiación directa desde el gobierno central. Este proceso fracasó, aunque dejó la idea y el sentimiento de que villa El Salvador necesitaba contar con un Parque Industrial, asegurándose desde ese momento el terreno para ello. 

 2. Intervención Municipal. 

Al crearse el nuevo distrito de Villa El Salvador y asumir la primera gestión municipal en enero de l984, se propone como objetivo prioritario la creación del Parque Industrial. Desde la alcaldía se promueve la relación con la CUAVES y, también, se anima la centralización de las diferentes asociaciones de empresarios y productores, hasta ese momento mayoritariamente informales, en base a la realidad del distrito lográndose formar la central de asociaciones de pequeños y medianos empresarios e industriales de Villa El Salvador, APEMIVES, trabajado conjuntamente en el marco del Plan de Desarrollo Integral del Distrito, dirigido por el gobierno local. A ello se sumó la cooperación técnica de Naciones Unidas-ONUDI que contribuyó a formular los primeros proyectos productivos.

 3. Creación del Parque Industrial.

 Con los antecedentes señalados y en un contexto político y social propio de aquellos años, se logra que el presidente Alan García firme en Villa El Salvador  el Decreto Supremo que crea la Autoridad Autónoma del Parque Industrial del Cono Sur de Lima, conformada por seis miembros: 3 representantes del estado (Ministerio de Industria, Instituto Nacional de Planificación y COFIDE), y 3 representantes de Villa El Salvador (Municipalidad, CUAVES y APEMIVES), presidida por la Municipalidad Distrital, con poderes concretos sobre los terrenos, la zonificación y división de áreas y lotes, etc. y con un presupuesto base aprobado por el Congreso de la República , iniciándose la etapa definitiva del proceso el 1 de enero de 1988 con las características conocidas del Parque Industrial: a)      orientado a la pequeña y mediana industriab)       sustentado en los siete gremios productivos: carpintería, metalmecánica, calzado y cuero, fundición, confecciones, artesanía y alimentación).c)      Exigencias mínimas de formalización y cumplimiento de planes empresarialesd)     Régimen especial de tributación asegurado por el gobierno local, con amnistía general y plazos de pago de los terrenos hasta por 10 años.e)      Capacitación  especializada por ramas productivas para generar cultura emprendedora y empresarial, así como la calidad de los productos.f)       Promoción del Parque Industrial y los productos de Villa El Salvador a través de las FERIAS. 

 Algunas características del inicio del Parque Industrial fueron:    (ver Cuadro)  

  La concertación ha sido la base del éxito en Villa El Salvador. A lo largo de estos años, se han ido dando los siguientes niveles de relación:

q     1. Entre la misma población y sus organizaciones representativas.

q     2. Entre el Gobierno Local y la Comunidad Organizada:

q     Plan de Desarrollo

q     Presupuesto Participativo

q     Comisiones Mixtas

q     Mesa de Concertación

q     3. Entre el Gobierno Local y el Gobierno Central y la Municipalidad Metropolitana:

q     Parque Industrial

q     Tren Eléctrico

q     Parques Zonales

q     4. Entre el Gobierno Local y el Gobierno Central y la Municipalidad Metropolitana:

q     Parque Industrial

q     Tren Eléctrico

q     Parques Zonales

q     Saga Falabellaq    

 5. Entre el Gobierno Local y la gran Empresa instalada en el Distrito:

qSaga Falabella  

q Cementos Lima

q      Rossell

q      Bellsouth

q      Banco de Crédito

q      Alcatel

q      Lidercom (2005)q  

   6. Entre el Gobierno Local, las Organizaciones representativas y las ONG´s peruanas y extranjeras.  

Posteriormente, se va a ir creando  una nueva Zona Industrial en la Panamericana Sur con 300 Empresas Industriales instaladas ya y nuevas proyecciones de inversión.

          Instalación de empresas grandes en el Distrito:       

 Av. El Sol y Panamericana Sur:         

SAGA FALABELLA         RIPLEY         ROSSELL         BELLSOUTH         ALCATEL         

Convenios de Cooperación con ellos 

 

2008: AÑO DE REVOCATORIAS

                                                          Michel Azcueta
Hemos entrado al segundo año de la presente gestión de los gobiernos regionales y locales y, de acuerdo a Ley, la ONPE abrió el proceso de compra de kits de recojo de firmas para las revocatorias de autoridades, presidentes y consejeros regionales, alcaldes y regidores...Ha sido noticia por la avalancha de solicitudes presentadas en un solo mes: cerca de MIL....a nivel nacional (y de ellas casi 150 relacionadas con los distritos de Lima, entre ellos, Villa El Salvador y su actual alcalde...).
Ha sido noticia, también, porque el propio Presidente Alan García, generalmente muy mal informado en lo que se refiere a asuntos municipales, adelantó una opinión muy personal diciendo que se podía anular el  proceso de revocatoria dado que este año se van a celebrar dos cumbres internacionales en el Perú...Idea disparatada que solo fue acogida por los oportunistas de siempre o por aquellas autoridades que temen ser revocadas.
La revocatoria es una acción democrática. El poder, en democracia, viene del pueblo y el pueblo puede y debe evaluar a sus autoridades electas y, si van mal, no cumplen sus promesas o cometen irregularidades y hasta actos delincuenciales, el propio pueblo puede y debe quitarles el poder que les dió...Ahí no tiene nada que ver una Cumbre mundial, un elemento político. un gesto o un aniversario....Logicamente, si hubiera una catástrofe nacional se paralizaría esa acción al igual que las demas,, por lo que la propuesta de Alan García cayó en saco roto....Por eso la Ley es buena y ojalá la revocatoria se extendiera a los congresistas y al propio Presidente de la República, así como a los jueces y demás cargos públicos...!!!
Otra cosa es que la Ley debe fijar mejor las causales de revocatoria. Tampoco es posible que, simplemente por no estar en los gobiernos e, inclusive, simplemente por no haber ganado las  elecciones, algunos ya compren los kits de revocatoria...Eso tampoco es muy democrático. Si hay reales causas, el gobernante local NO DEBE SEGUIR en un puesto que depende de la voluntad popular.
Se ha iniciado el año de las revocatorias y, en los próximos meses se definirán mejor las demandas, las causales de revocatoria, las respuestas políticas de unos y otros...Lo que importa es que la democracia siga fortaleciéndose y entendamos, de una vez por todas, que el que tiene un cargo público no puede hacer lo que se le viene en gana y que el pueblo está vigilante y sabe actuar siempre que sea necesario.

TERCERA UNIVERSIDAD EN VILLA EL SALVADOR

SE INAUGURO TERCERA UNIVERSIDAD EN VILLA EL SALVADOR
ABRE SUS PUERTAS LA UNIVERSIDAD AUTONOMA DEL PERU
                                                  Michel Azcueta
El sábado 15 de diciembre, en la sede  de la asamblea Nacional de Rectores, el predidente del CONAFU entregó la autorización de funcionamiento de la Universidad Autónoma del perú que tiene su sede en Villa El Salvador, en la Panamericana Sur.
La Universidad Autónoma del Perú forma parte del consorcio universitario presidido por el Ingeniero César Acuña, actual alcalde provincial de Trujillo y conocido empresario que ha ido creando diferentes universidades privadas en Trujillo, Chiclayo, Huánuco, Lima Norte y, desde esta semana , en Lima Sur. De momento ofrecerá cinco especialidades, siendo este mismo domingo 16 el primer examen de admisión.
Son ya tres las universidades funcionando en el ámbito del distrito de Villa El Salvador, cada una con sus propias características. Primero se instaló la Universidad Científica del Sur, en la zona de playas, limitando a la zona de influe ncia de los pantanos de Villa; en abril se iniciaron las clases de la Universidad Nacional Tecnológica, UNTECS, que ya cuenta con 500 alumnos y avanza en su infraestructura y organización interna, y la nueva Universidad Autónoma.
Villa El Salvador siempre se ha caracterizado por defender y apoyar la educación, desde la propia fundación de la Comunidad, con experiencias educativas reconocidas ya sea a nivel primaria y secundaria, ya sea a nivel técnico, ya sea a nivel extraescolar, como la Universidad Libre, ya sea luchando por la creación de la Universidad Nacional.
Todos deseamos que las tres universidades no sólo reperesenten alternativas de formación profesional para la juventud de Villa El Salvador y de los distritos de Lima Sur, sino que, también, influyan psoitivamente en el desarrollo integral del distrito, participando, como Universidades, en los planes de desarrollo, en la difusión y aplicación de las nuevas tecnologías y en las relaciones con instituciones nacionales y extranjeras, tan necesarias en el siglo XXI.
Aquellos que defendemos la universidad nacional pública, consideramos que la presencia de dos universidades privadas significa un reto concreto para la UNTECS que debe demostrar que lo público no sólo no es malo sino que puede superar en calidad educativa, en investigación y en tecnología a otros centros de e3ducación superior.